|
按照你的说法,当然我不知道你为啥说64%,不过这无伤大雅。
首先第一个问题,你的数据并不是堆积在64%这种值的,而是在一个区间里分布,这并不能说明它被强行改变为64%了。不然你最下面应该是一行直线。你觉得这个内丹还会设定一个小范围的波动吗?
第二个问题则是更加严重、明显的:
有15%的概率波动到50-64%这一段,也就是说有15%的概率输出期望是57%,然后被提升到了64%,那么摧心浪满层满统御的输出增幅是 (64%-57%)*15%=1.05%,而你实验中测出来的是5.7%的提升,这两个数据是完全完全对不上的。这就是你的结论中存在矛盾的地方,你之前可能没注意到这一点,还认为输出期望提升应该是7.5%?只有另一种把它重新往上分布的模型才能算出7.5%的提升期望。
所以我认为你的数据并不支持“50-150均匀分布,当波动到50%-64%的时候,强行改变为64%”这个结论,反而是支持“当波动到50%-64%的时候,重新把它在65%-150%之间再波动一次”这个结论。因为输出期望值的提升是非常可信的。至于你在开始区间内的数据堆积,我认为是个偶然,需要重复实验检查。至少我的300个数据里没有出现堆积的情况。在两个实验结果不一样的情况下,进行第三次实验是很合理的
|
|