关于诗 泡泡来辩论下,那个美女我给你证据.按照惯例如果水太多没人回就为大家谋利

yangwei_bj

/viewthrea ... &extra=page%3D2

刚刚看见得,你也看看把,

youxiabaichi

顶起来泡泡来回答哈

youxiabaichi

大泡泡别回避啦 没有你很寂寞的

youxiabaichi

大泡泡别回避啦 没有你很寂寞的
难道我又可以光明正大的做次水牛乎

youxiabaichi

大泡泡别回避啦 没有你很寂寞的
难道我又可以光明正大的做次水牛乎

youxiabaichi

大泡泡别回避啦 没有你很寂寞的
难道我又可以光明正大的做次水牛乎

youxiabaichi

大泡泡别回避啦 没有你很寂寞的
难道我又可以光明正大的做次水牛乎

hhmei15

还在说这问题。。。

对联是必须对仗的

这一联没必要再争论了  不是谁乱编出来的  是有出处的  可以去看《巧对录》

至于你所引用的平仄   对仗不是简单的平仄处理好就行了  还要考虑词类 词义

绝句不要求对仗  所以原诗句并不对仗  按词类拆开对比就明白了

只有律诗才是要求必须对仗  一般是颔联 颈联 即第三四句和第五六句  若只用单对则常在颈联

白居易的《钱塘湖春行》是个很好的例子  乱花渐欲迷人眼 浅草才能没马蹄  很工整

youxiabaichi

大泡泡别回避啦 没有你很寂寞的
难道我又可以光明正大的做次水牛乎

小妖水水

难道梦幻是说古诗不对仗

hhmei15

我倒不知道你是什么意思了

题目很简单  问对仗的是哪句

你不会连对联和对仗的关系都搞不清楚吧  简单点说对联就是对仗句

对仗的要求是：
词义必须同属一类，如以山川对山川，以草木对草木等；
词性必须基本相同，如名词对名词，动词对动词等；
平仄必须相对，即以平对仄或以仄对平；
结构必须对称，即以单纯词对单纯词，以合成词对合成词；另外，要避免同字相对。

你所引用说明的理由仅仅就是平仄相对   那能算对仗吗？！

youxiabaichi

原帖由 hhmei15 于 2008-2-24 17:01 发表
我倒不知道你是什么意思了

题目很简单  问对仗的是哪句

你不会连对联和对仗的关系都搞不清楚吧  简单点说对联就是对仗句

对仗的要求是：
词义必须同属一类，如以山川对山川，以草木对草木等；
词性必 ...

呵呵大姐你一直在误导我们
不错你说的是对的
但是我们可以根据不同的时候作出不同的对仗
对仗后世规定的是你说的那个
因为现在没人写诗
你可以艘下古人对对仗的定义
在一些特殊的时候 对仗的解释也不同
请你注意的是 梦幻以什么时间为背景
没说梦幻以现代为背景吧?

[ 本帖最后由 youxiabaichi 于 2008-2-24 17:06 编辑 ]

youxiabaichi

大泡泡别回避啦 没有你很寂寞的
难道我又可以光明正大的做次水牛乎

hhmei15

OK~   那你说选哪个答案  就来给你分析分析

不要说什么解释不同  万变不离其宗  再怎么 对仗的基本原则不会变

历史背景  哈哈  那科举好多题目可以不要考了

也好  就按你说得  与尔通销万古愁  李白的《将进酒》  唐朝的  有错吗？！

youxiabaichi

原帖由 hhmei15 于 2008-2-24 17:10 发表
OK~   那你说选哪个答案  就来给你分析分析

不要说什么解释不同  万变不离其宗  再怎么 对仗的基本原则不会变

历史背景  哈哈  那科举好多题目可以不要考了

也好  就按你说得  与尔通销万古愁  李白的 ...

大姐,,,
你还是没明白
你说的和我说的答案都没错..
我晕死啦
呵呵
我讨论的是他用的题目的问题
诗经有过一段解释的
对仗 后世的定义和 古代人的规则是不一样的
如果梦幻是糖带为背景
那么我就认为你出题有问题不过分吧..]
将进酒

李白

君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。

君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。

人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。

天生我材必有用，千金散尽还复来。

烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。

岑夫子、丹丘生：将进酒，杯莫停。

与君歌一曲，请君为我倾耳听。

钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。

古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。

陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。

主人何为言少钱，径须沽取对君酌。

五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，

与尔同销万古愁。

[ 本帖最后由 youxiabaichi 于 2008-2-24 17:14 编辑 ]