忍无可忍，公开回复水姐关于小偷的提法

继续顶你个肺 · 发表于 2013-3-29 14:24:24

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

青青草886 · 发表于 2013-3-29 14:28:55

[code][/code]我没来过飘了

留个念相 · 发表于 2013-3-29 14:30:47

对头.是这样地

Cary_jun · 发表于 2013-3-29 14:31:38

现在的社会太过于文明了所以很多说法其实很简单的事情都变复杂了如果你是那个小偷你敢不还？

xizhao · 发表于 2013-3-29 14:33:27

回复 4# Cary_jun

如果证据不充足，确实无法让小偷归还的

寂地仙歌 · 发表于 2013-3-29 14:34:17

那我能问下：这个小偷跟卖号事件能比么？？？61买号那是通过正当的合理的规定的条件买的，从当时卖号那情景来说，也是你情我愿的。难道小偷偷钱你同意？？

hwmzoe · 发表于 2013-3-29 14:35:03

水姐自己就是小偷，水姐全家都是小偷

寂地仙歌 · 发表于 2013-3-29 14:35:19

那就是施舍了，而不是被偷

继续顶你个肺 · 发表于 2013-3-29 14:36:46

回复 4# Cary_jun

换一个角度，保安和群众有权要小偷归还钱包，你还敢上街吗？或者你会说“我不是小偷”，对了，该由谁来确认是不是小偷呢？

留个念相 · 发表于 2013-3-29 14:38:21

回复 4# Cary_jun

你还与不还是一回事，保安要与不要又是另一回事，社会该倡导暴力还是文明还用去辩驳吗？况且例子和开云网页版,开云(中国)官方事件又有本质区别，小偷事件所有当事人都在场，过程结果清晰明了。开云网页版,开云(中国)官方时间则不然

红の狼 · 发表于 2013-3-29 14:39:53

水姐的影响力果然不凡

hwmzoe · 发表于 2013-3-29 14:53:40

水姐的影响力果然不凡
红の狼发表于 2013-3-29 14:39

不要脸的人，当然不凡了，或许他根本不能算人。

Cary_jun · 发表于 2013-3-29 15:04:18

回复 9# 继续顶你个肺

这样说吧这个号是卖主自己改的61 不是买家强迫的买家只是给了个建议也就是说小偷不是直接从你口袋里偷了东西而是提议让你扔掉你扔掉他就捡起来这样也算偷？

继续顶你个肺 · 发表于 2013-3-29 15:13:01

回复 13# Cary_jun

不算，但是失主追究的话并提供这是失误导致的证据，在法律上，捡到东西人的属于“不当得利”，失主有权要求其归还。