看完“最后一个天宫的”的某帖子，我震撼了，同时也感到了耻辱

打游戏打疯了

夏XX之后  又出此类似 悲哀 悲哀

夏日终年

原帖由 打游戏打疯了 于 2009-1-11 09:20 发表
夏XX之后  又出此类似 悲哀 悲哀

夏XX和此类似悲哀的共同点,我想很多人都能总结出来.

夏日终年

原帖由 6744777 于 2009-1-11 08:45 发表
不过官方最准确的说法应该就是130%了 因为以前是200%导致TG异常强大
后来给改下来的 这就是为什么有人说会说03年底开区N多TG的原因
其实去抓鬼打牛头和双抗怪的时候我是倾向于那个30%一说的

请教一下消息来源,我换了3个搜索引擎也没找出来.

【天狼】无我

原帖由 无敌最寂寞 于 2009-1-10 23:55 发表


再次给天宫扫盲

天雷斩不是附加30%伤害，而是增加0.75*技能等级的攻击

为什么天宫的技能和门派特色都需要其他门派给他们扫盲？？？？

而且开放历程里那句“作用对象为怪物时，额外增加50%伤害”， ...

对于你所说的“天雷斩不是附加30%伤害，而是增加0.75*技能等级的攻击”请拿出证据来，别什么都没有就来给我们扫盲。这就是你所谓的客观吗？

痕秋水

都消消…气！

无敌最寂寞

原帖由 【天狼】无我 于 2009-1-11 09:48 发表


对于你所说的“天雷斩不是附加30%伤害，而是增加0.75*技能等级的攻击”请拿出证据来，别什么都没有就来给我们扫盲。这就是你所谓的客观吗？

从门派特点抗不抗封

到法防是不是等于相同灵力的法防效果

再到无力天宫能到多少攻击

每次天宫的都是这招，以为测试太麻烦我们不会去做，就可以耍无赖

可是我们如果花时间精力去做了去证明了

马上又会说“你证明这个有什么意义？”“你发这个帖子有什么企图？”“这样的天宫能有几个”“这技能也就打打怪，有意义吗？”“别忘了，我们付出了代价的”

我一直不明白，作为一个五庄，我要测试我的观点正确，得找人借号，测试无数数据，还未必能证明我是正确的

而你们，作为天宫，只要测试出一个数据和我的观点不符，就能证明我是错误的

为什么这么廉价的辩驳技巧，你们都不会用？

还是你们根本就知道自己是错误的

如果明知自己是错误的，还在公共开云网页版,开云(中国)官方发布，你们应该反省

为了利益，舍弃道德，你们晚上睡觉的时候难道不会不安？

zj990714

我记得你说黑雨伞是GF2000的TG

【天狼】无我

原帖由 无敌最寂寞 于 2009-1-11 10:30 发表


从门派特点抗不抗封

到法防是不是等于相同灵力的法防效果

再到无力天宫能到多少攻击

每次天宫的都是这招，以为测试太麻烦我们不会去做，就可以耍无赖

可是我们如果花时间精力去做了去证明了

...

问题现在是你提出这观点，要给我们天宫扫盲，一个没被证明的技能，你凭什么说的这么确定，凭什么摆出一副高姿态，说什么扫盲，你这就是你客观吗？

小九的天空

   你们在干吗？

麻花公子

海阔天空

夏日终年

原帖由 15954646866 于 2009-1-11 10:54 发表
我从来不回帖 我的分都是回你们两个的了，说你们什么好呢。。。
LZ /viewthread.php?tid=1048397&highlight=你看看你那恶心的连接图吧 连属性都不敢公布。。。真图假图暂且不说，毛爷 ...

自问自己在这个帖子里面没什么针对天宫的帖子，只不过引用了２个针对我的天宫的话而已，不知道何以就要被您＂敬告＂了呢？

您＂敬告＂的理由可说的过去么？

究竟是哪个在挑衅哪个呢？

本人没惹贵门派，贵门派最好也不要莫名其妙地来惹我，多谢．

_____-[小恙

雨落天地悲.