垃圾赛制还不愿意改？

倒序浏览 · 发表于 2013-9-15 18:41:01

那些所谓的规则，全是放屁，到了像流花湖和紫禁城这样的结局，99.9999%都是几率低的一方赢，直接改了OK？随机判你妹？这里面有好大的renwei操作空间，那还玩个毛线？

梦幻玩家 *发表于 2013-9-15 18:47:21* 来自： · 发表于 2013-9-15 18:47:21

淡定看开点把上次世界之窗也不是被黑了这次三石绝对收了菠萝钱我预测这联冠军是蝴蝶泉我反正是信了菠萝说自己是第一指挥这次真的成第一了

橘子汽水。 · 发表于 2013-9-15 19:01:18

就刚才那配置那阵容给流花湖一天时间也把对面打不蹦这根本不是赛制的问题

梦幻玩家 *发表于 2013-9-16 01:35:51* 来自： · 发表于 2013-9-16 01:35:51

回复 3# 橘子汽水。

流花湖赢率大，结果系统判对手赢，上次世界也是这样，还不是赛制问题？是什么问题？别TM跟我说运气，谁都知道那是骗小孩的伎俩，已经好多次这样了，当玩家没眼睛看的？

梦幻玩家 *发表于 2013-9-16 22:04:15* 来自： · 发表于 2013-9-16 22:04:15

为什么要上那样的队伍拖，而不是拼呢？答案很明显，因为知道强拼的话肯定拼不过，还不如拖，拼拼运气~结果，运气女人真站在蝴蝶泉这边

梦幻玩家 *发表于 2013-9-16 22:48:05* 来自： · 发表于 2013-9-16 22:48:05

蝴蝶泉打紫禁城是打赢的又不是系统判定赢的。

倒是初赛打不完要平就要改改了

梦幻玩家 *发表于 2013-9-16 23:04:09* 来自： · 发表于 2013-9-16 23:04:09

回复 6# Guest from 121.8.38.x

我说4进2这一场，决赛谁都知道谁积分高谁赢，如果一样就再用其他方法判定。既然已经有办法判定胜率了，何必多此一举再由系统判定？赢率大的直接判赢就行了，还非要让系统搞个判定，不奇怪么？不如直接由系统判定？反正都是拼几率，两种判定方法都存在争议，目前的方法更容易惹起怀疑和争议，网易何必呢？我想其中肯定存在猫腻，所以网易一直不肯改

尘鱼 · 发表于 2013-9-17 09:37:35

有些人真是不带脑子出门

三石收了菠萝钱？菠萝是谁？能比三石还有钱？

梦幻玩家 *发表于 2013-9-18 00:29:33* 来自： · 发表于 2013-9-18 00:29:33

回复 8# 尘鱼

NC么，30是老总，会关心你一个破武神坛？如果真打钱，收钱的就是他手上干活的那群人，那群人有什么钱，不就是那点工资吗，这叫很有钱？

梦幻玩家 *发表于 2013-9-18 00:35:23* 来自： · 发表于 2013-9-18 00:35:23

回复 8# 尘鱼

网易旗下那么多游戏，30个个游戏都要关心下每个月都有的活动么？？？说你NC那是给你面子。要是30有精力这样做，请小白那一群饭桶干嘛。

疯狂原始人 · 发表于 2013-9-18 02:22:01

诶蝴蝶泉那配置打1天的话绝对是流花湖没蓝没五龙没大金4辅助1DT 本来就是拿来托的而且蝴蝶泉的DF+FC 基本上点谁谁死打1天绝对是蝴蝶泉赢

′粉耐ル° · 发表于 2013-9-30 15:42:09

有些人真是不带脑子出门

三石收了菠萝钱？菠萝是谁？能比三石还有钱？
尘鱼发表于 2013-9-17 09:37

淡定啦%%…………

你懂得。。

选中篇:

[交流] 垃圾赛制还不愿意改？

相关帖子


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

[交流] 垃圾赛制还不愿意改？

相关帖子

选中篇: