各技能及相关系数如下：高级强力增加等级*0.55的攻击力，高级防御增加等级*0.8的防御力，壁垒击破增加等级*1的伤害结果，低级偷袭增加5%的伤害结果（对壁垒击破部分无效）。
测试条件说明：
在笔者改造后，参与测试的4只狂豹，其中2只狂豹需额外佩戴项圈来达到与其他狂豹攻击力相同（套装为嗜血追击，不影响测试内容）；
携带召唤兽装备后测试的最高攻击力（不含高级强力）为1180，对比携带召唤兽装备后最高防御力（含高级防御）979，攻击力的90%>防御力，即本测试是在破防的情况下进行的；
未携带夜战的召唤兽测试已确保在白天进行测试（存在部分普通攻击的数据通过夜晚造成的伤害转化计算所得）；
测试召唤兽均为野生召唤兽，不受内丹或坐骑统御影响，人物不携带法宝，攻防双方无召唤兽修炼差；
本测试是通过同一只召唤兽切换召唤兽套装，来改变召唤兽是否携带【高级防御】的状态来进行的；
通过更改五行确保不会受到额外的数据波动影响，4只狂豹（攻击方）和1只童子（防御方）五行均为金，具体各召唤兽情况如下：
防御方：
[collapse=0,2只童子分别为携带2件召唤兽装备未触发高级防御套装效果与携带3件召唤兽装备触发高级防御套装效果]
[/collapse]
表格中第一组至第四组、第五组至第十组，相互之间可以进行对比验证，进一步确认相关测试数据的准确性，详见备注。
表格中第二组和第六组对比：
测试召唤兽携带【高级强力】时，攻击未携带【高级防御】的召唤兽造成409伤害，攻击携带【高级防御】的测试召唤兽造成276伤害，差额=133，与高级防御125*0.8低级偷袭1.05系数1.3=136.5接近（误差3），造成的伤害差异仅为【高级防御】提高的面板防御；
若【高级强力】与【高级防御】存在克制，则实际攻击携带【高级防御】的测试召唤兽约造成219伤害，与测试结果276伤害存在较大差距，【高级防御】对【高级强力】的克制并未生效。
计算过程：（319+（高级强力121*0.55-高级防御125*0.8）*低级偷袭1.05*系数1.3）克制*0.8=218.67
测试召唤兽同时携带【壁垒击破】【高级强力】时，攻击未携带【高级防御】的召唤兽造成535伤害，攻击携带【高级防御】的测试召唤兽造成397伤害，差额=138，与高级防御125*0.8低级偷袭1.05系数1.3=136.5接近（误差2），造成的伤害差异仅为【高级防御】加成的面板防御；
若【高级强力】与【高级防御】存在克制且壁垒击破忽视【高级防御】加成的面板防御效果，则实际攻击携带【高级防御】的测试召唤兽约造成449伤害，与测试结果397伤害存在较大差距，【高级防御】对【高级强力】的克制并未生效，【壁垒击破】忽视【高级防御】加成的面板防御效果并未生效。
计算过程：（319+高级强力121*0.55*低级偷袭1.05*系数1.3）克制*0.8+壁垒击破伤害结果121=448.87
1.【高级防御】对【高级强力】的克制并未生效；
2.【壁垒击破】忽视【高级防御】加成的面板防御效果并未生效；
由于超级壁垒击破的效果直接忽视目标部分防御力，与原壁垒击破效果差别较大，笔者怀疑在放出超级壁垒击破（放出超级技能）时产生了这个BUG。
3.根据表中壁垒击破造成的伤害与其他同条件下造成的伤害对比，可以确定壁垒击破的效果（攻击未执行防御指令的目标时）为增加等级*1的伤害结果；
4.根据表中携带壁垒击破时分别使用壁垒击破与使用普通攻击造成的伤害对比，可以确定壁垒击破的效果（增加等级*1的伤害结果）不对普通攻击生效；
5.根据表中相关数据，进而验证了本文参考的『猫头鹰参考』基础伤害公式准确性；
6.由于目前疑似存在BUG，无法确认【壁垒击破忽视高级防御效果】能否忽视【高级防御对高级强力的克制】，也无法确认相关效果是否对携带【壁垒击破】的召唤兽使用普通攻击时生效——基于笔者另一项测试，【超级壁垒击破】的忽视防御效果是不对普通攻击生效的。
所以我也一直强调我测试的结果没问题等待后续反馈吧，只能说这个结论对连善是不适用，对本身技能齐全的壁垒也不适用